En una sentencia que el mes pasado, el tribunal de apelación de los jueces Señor Neuberger, Señor juez Moore-Bick y la Dama de la Justicia Hallett confirmó la anti-suit interdicción de los recurrentes, Enesa Engenharia SA. A. y otras compañías de seguros en los tribunales de Brasil El grupo de construcción aplicado a la corte de apelación del estado de São Paulo el año pasado para evitar que el arbitraje, en el que los aseguradores de la MW represa de obtener una declaración de que no debía de ser responsable por las pérdidas derivadas de los cuatro días de protesta el pasado mes de Marzo. Las compañías de seguros argumentó que el acuerdo de arbitraje era una comunidad jurídica separables acuerdo y debe ser gobernado por las leyes de Inglaterra como sede del arbitraje. En su decisión, el Señor juez Moore-Bick la conclusión de que el acuerdo de arbitraje tuvo su más cercano y más real de la conexión con la ley inglesa, y por tanto se rigen por el derecho inglés. El arbitraje se llevarán a cabo bajo las reglas de ARIAS (reino unido) - con sede en Londres de seguros y reaseguros, organismo de arbitraje En representación de la demandada Sulamérica y otros, instruido por Clyde Co asociado a Richard a Tope, fueron Michael Grúa de CC de la Fuente de la Corte, Stephen Houseman y Damien Walker de Essex Tribunal Cámaras.
